Un Tribunal de la ville de Mexico a refusé une injonction qui aurait permis à Apple de continuer à vendre l’iPhone, tout cela parce qu’Apple viole les marques d’iFone, une entreprise mexiciane de télécommunications . La décision pourrait donc avoir un fort impact sur les ventes de devices Apple au Mexique, ainsi qu’influencer les plans de marketing et des ventes des différents provider de services wireless dans le pays, dont certains s’apprêtaient à proposer l’iPhone 5 à ses clients.

La marque ‘iFone avait été déposée au Mexique en 2003, quatre ans avant l’annonce d’Apple pour la marque ‘iPhone. Apple avait décidé d’intenter une action contre ‘iFone en 2009 dans le but d’invalider le nom de l’entreprise comme trop semblable à l’iPhone. La réplique était prévisible — une demande reconventionnelle déposée par ‘iFone, et la bataille devant les Tribunaux a été en faveur d’iFone.
La décision pourrait s’avérer « coûteuse » pour Apple. En plus de perdre la capacité de vendre des appareils sous la marque iPhone au Mexique, iFone a également attaqué la compagnie californienne pour des dommages-intérêts en réclamant un minimum de 40 % de toutes les ventes d’iPhone à ce jour sur le marché mexicain. Certes, ces chiffres ne sont pas aussi importants qu’aux États-Unis, mais une chose est claire : les circonstances montrent qu’Apple a eu (très) peu d’influence cette fois.
On en parle sur le forum

Suivre
Envoyez cet article à un ami







Le forum iPhonejailbreak
Infostuces
ZoneTech
188$ pour l’iPad Mini : Apple réduit ses marges de profit !
4 novembre 2012 à 13:46
Le composant le plus coûteux reste le display, bien que non Retina, coûte 80 $ et fabriqué par LG Display et AU Optronics. Le processeur A5 est fabriqué par Samsung et enfin la mémoire flash est fournie par Hynix Semiconductor.
La marge d’Apple sur ce produit est de 41%, en deçà des autres produits comme l’iPad 3 (50%) ou, encore le tout dernier iPhone 5 (pour le modèle 16 GB, IHS estime une marge nette pour Cupertino de 68%, soit environ 207 dollars).
Ceci explique pourquoi l’iPad Mini ne peut pas coûter $ 199 comme les autres tablettes concurrentes 7″ pouces comme, par exemple, Samsung avec son Galaxy Note 10.1 et pour lequel l’IHS a estimé une marge nette de 54% .
On en parle sur le forum.