{"id":26733,"date":"2013-06-04T11:31:44","date_gmt":"2013-06-04T09:31:44","guid":{"rendered":"http:\/\/iphonejailbreak.fr\/?p=26733"},"modified":"2013-06-04T11:32:07","modified_gmt":"2013-06-04T09:32:07","slug":"apple-trahie-par-lun-de-ses-cabinets-davocats","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iphonejailbreak.fr\/?p=26733","title":{"rendered":"Apple trahie par l’un de ses cabinets d’avocats ?"},"content":{"rendered":"

$\"3298_apple-trahi-par-l-un-de-ses-cabinets-d-avocats\"$ <\/a><\/p>\n

Les violations suppos\u00e9es de brevets constituent une puissante arme dans les luttes que se livrent les grande multinationales IT, mais \u00e9galement un march\u00e9 juteux pour les cabinets d’avocats, et les entreprises sp\u00e9cialis\u00e9es dans les proc\u00e8s autour de ces questions, souvent appel\u00e9es \u00ab\u00a0<\/b>patent troll\u00a0\u00bb<\/b>. Les deux, \u00e9ventuellement, font la paire. Ainsi, Apple est-elle poursuivie, depuis un an, par FlatWorld Interactives LLC, une entreprise qui dispose de brevets li\u00e9s au multitouch. Et, surprise, la soci\u00e9t\u00e9 est d\u00e9tenue, pour plus d’un tiers, par un avocat travaillant pour l’un des cabinets qu’utile la Pomme,<\/b> lequel, avec l’aide de sa femme, semble avoir planifi\u00e9 son attaque contre Apple, imm\u00e9diatement apr\u00e8s la pr\u00e9sentation de l’iPhone original.<\/p>\n

Pour Apple, l’affaire est claire : l’avocat a utilis\u00e9 les documents et les donn\u00e9es auxquelles il avait acc\u00e8s par son cabinet pour \u00e9toffer son dossier puis attaquer Apple<\/b>. Ensemble, les \u00e9poux McAleeses ont \u00e9tablit un \u00ab\u00a0<\/b>circuit de circulation d’information, camoufl\u00e9 et indirect\u00a0\u00bb<\/b> pour \u00e9tablir leur plan d’attaque. Et n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 aller d\u00e9marcher les concurrents d’Apple pour leur vendre une \u00ab\u00a0<\/b>position enviable\u00a0\u00bb<\/b> contre la Pomme. Microsoft, Nokia, Google ont ainsi \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s.<\/p>\n

Ars, qui consacre un long article \u00e0 ce sujet, se pose la question qui f\u00e2che : \u00ab\u00a0<\/b>combien d’avocats travaillant dans de gros cabinets et qui sont cens\u00e9s d\u00e9fendre leurs clients contre les attaques en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sont-ils devenus \u00ab\u00a0marrons\u00a0\u00bb, et impliqu\u00e9s directement, comme inventeur, ou indirectement, comme investisseur, dans des \u00ab\u00a0patent troll\u00a0\u00bb ?\u00a0\u00bb<\/b><\/p>\n

Merci \u00e0 mac4ever pour l’info !<\/strong><\/p>\n

$\"bouton-blog1-copie\"$ <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"