{"id":15837,"date":"2013-03-09T02:43:08","date_gmt":"2013-03-09T01:43:08","guid":{"rendered":"http:\/\/iphonejailbreak.fr\/?p=15837"},"modified":"2013-03-09T02:43:44","modified_gmt":"2013-03-09T01:43:44","slug":"un-juge-ordonne-a-apple-de-devoiler-le-processus-de-validation-des-applications","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iphonejailbreak.fr\/?p=15837","title":{"rendered":"Un juge ordonne \u00e0 Apple de d\u00e9voiler le processus de validation des applications"},"content":{"rendered":"

Petit rappel, Apple est accus\u00e9 de garder des\u00a0donn\u00e9es sur la g\u00e9olocalisation des clients gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019iPhone, m\u00eame lorsque celle-ci ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sactiv\u00e9e.\u00a0Grewal avait demand\u00e9 \u00e0 Apple des documents en novembre dernier afin de prouver que cette accusation \u00e9tait fausse. Les documents sont arriv\u00e9s en d\u00e9but de semaine ce qui a suscit\u00e9 l\u2019agacement du juge \u00ab\u00a0il est inacceptable que Apple ait attendu plus de trois mois\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Heureusement pour les plaignants, Apple a fourni plus de preuves au tribunal qu\u2019il n\u2019en avait \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 par la cour [\u2026]<\/em> \u00bb a \u00e9crit Grewal le 6 Mars.<\/p>\n

Apple d\u00e9clare que des millions de ses clients pourraient subir un pr\u00e9judice si les documents \u00e9taient \u00ab\u00a0par inadvertance rendus publique ou tombent entre de mauvaises mains.\u00a0\u00bb <\/i>Cependant, la r\u00e9sistance d\u2019Apple \u00e0 fournir les documents a pouss\u00e9 le juge Grewal \u00e0 s\u2019int\u00e9resser de plus pr\u00e8s au fonctionnement interne de l\u2019entreprise et ainsi connaitre leur fa\u00e7on de proc\u00e9der. Il se trouve que la firme de Cupertino est maintenant accus\u00e9e de garder des informations sur ses clients iOS sans leur demander leur accord.<\/p>\n

Dans son ordre, le juge Grewal demande aussi des explications au responsable de l\u2019App Store Phillip Shoemaker et de pr\u00e9ciser la fa\u00e7on dont sont examin\u00e9es les applications lors de leur soumission.<\/b><\/p>\n

Mais Shoemaker explique au tribunal pourquoi la divulgation du processus d\u2019examen d\u2019une App \u00ab\u00a0mettrait\u00a0en p\u00e9ril Apple et cr\u00e9e un risque r\u00e9el pour des millions d\u2019utilisateurs\u00a0\u00bb<\/i>. Il a donn\u00e9 l\u2019exemple d\u2019un d\u00e9veloppeur d\u2019App qui avait pris l\u2019ID de l\u2019examinateur et l\u2019a ensuite suivie \u00e0 une conf\u00e9rence o\u00f9 il a laiss\u00e9 entendre qu\u2019il allait tuer l\u2019examinateur\u2026<\/p>\n

Le juge a rejet\u00e9 ces risques potentiels et a ordonn\u00e9 de pr\u00e9senter le processus d\u2019examen des Apps.<\/p>\n

$\"on$ <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durant un proc\u00e8s contre Apple, le\u00a0juge Paul S. Grewal de\u00a0San Jose\u00a0en Californie a ordonn\u00e9 \u00e0 la firme de d\u00e9voiler le processus d\u2019examen des applications avant leur entr\u00e9e dans l\u2019App Store. Petit rappel, Apple est accus\u00e9 de garder des\u00a0donn\u00e9es sur la g\u00e9olocalisation des clients gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019iPhone, m\u00eame lorsque celle-ci ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sactiv\u00e9e.\u00a0Grewal avait demand\u00e9 \u00e0 … <\/p>\n